当前位置: 首页 > 法学实务 > 审判研讨
浅析城北区人民法院婚姻家庭纠纷案件
作者:李建萍  发布时间:2012-04-09 13:06:46 打印 字号: | |

      婚姻是指男女两性经国家、宗教或世俗认可,建立夫妻关系,共同生活的行为。家庭是组成社会的细胞,婚姻家庭关系稳定与否决定了社会是和谐稳定。近年来家庭结构的改变和妇女地位提高,使得女性在经济上的自主能力增强,夫妻双方除追求物质生活外也开始追求感情生活和谐、性生活在内的各种精神生活。又由于我国长期封建社会造成的“男尊女卑”,导致情感生活出现问题,双方缺乏理解与沟通,极易导致离婚案件的发生。滋生出各种形形色色的离婚案件。

      2008年1月1日至2010年12月31日,城北区人民法院审理婚姻家庭纠纷案件为:2008年485件,涉案标的322.6万元;2009年447件,涉案标的514.3万元;2010年526件,涉案标的219.5万元。窗体顶端

       一、现阶段婚姻家庭纠纷案件的特点

      1、夫妻感情破裂与否举证困难

      离婚自由是婚姻自由的重要组成部分,我国法律规定如夫妻感情确已破裂经调解无效的应准予离婚。婚姻法第三十二条规定了以下五种情形认定夫妻感情是否确已破裂:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。由于离婚案件涉及的是家庭内部事务,事关当事人的感情生活,感情破裂与否只有当事人本人最清楚,再加上大多涉及个人隐私,因此在实践中收集这几方面的证据都比较难。

       举例来说,最高人民法院对重婚罪的司法解释中规定,有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的,或明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的,仍应按重婚罪定罪处罚。这是婚姻法第三十二条中规定的认定夫妻感情破裂的情形之一。而这里的“以夫妻名义共同生活”指长期性的公开以夫妻名义共同生活。因此有些偶尔的婚外性行为就不能算作是重婚。想要证明是长期性公开以夫妻名义共同生活就有了很大难度。

       2、财产分割、债务处理成为纠纷焦点   

       过去经济条件较差,一般没有太多的财产可供分割,许多案件可以通过协商处理。而现在物质生活水平得到极大提高,大部分离婚案件都有财产纠纷。男女双方为财产争夺而互不相让,甚至大打出手。

       其一为房屋所有权权属确认纠纷

在离婚房屋所有权权属确认纠纷中,存在多种情况:第一种,房屋是一方婚前贷款所购,婚后共同偿还贷款。在该情况下另一方多数主张房屋所有权,或者提出房屋增值部分为夫妻共同财产要求分割房屋。第二种,房屋为双方婚后贷款所购,夫妻共同偿还贷款,房产证上是一方的名字,另一方主张房屋所有权或者要求分割房屋。第三种情况是房屋为双方父母出资所购,因为房屋所有权而产生纠纷。以上情况的出现,多是由于夫妻双方或者双方的父母在购房时出于考虑面子或者其他因素,未作出书面协议。一旦产生纠纷一方不认账,受害一方又没有证据,最终只能吃哑巴亏。

      其次,债务的认定处理存在各种困难

      因婚姻家庭纠纷案件引起的债务纠纷一般有以下几种情况存在:其一,夫妻共同债务的确认,特别是一方婚前所欠债务用于婚后夫妻共同生活,而无法举证证明的,是否为共同债务;其二,婚后一方以个人名义所负债务,未用于夫妻共同生活,或者部分用于共同生活部分用作他用的,是否为共同债务;其三,夫妻双方为逃避婚前个人债务,采取约定财产制,将婚前负债一方的个人财产于婚后转移在其配偶的名下,或者用于婚后夫妻的共同生活,从而损害债权人的合法利益的情形;其四,夫妻双方进入离婚诉讼程序,亲戚朋友作为债权人便会索要债务。而亲友间的债务由于各种原因,一般不出具借条,一旦任务人婚姻出现问题,只能补打借条。而这种补打的借条,从证据认定角度来讲,债务人配偶一役不予认可,法院也不易认定其效力,此种纠纷解决就变得复杂起来。

       再者,彩礼纠纷矛盾突显

       按照我国现行婚姻法解释规定,除双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活、婚前给付并导致给付人生活困难三种情况外,离婚时女方婚前收受男方的彩礼不再返还,而相对应的是,女方的嫁妆却作为其个人财产全部返还。一旦女方提出离婚,男方须返还由其所送彩礼购置的嫁妆,这样,男方便有“人财两空”之感,抵触情绪增强,进而激化了双方原有的矛盾。可见,彩礼返还问题一直是个比较敏感的热点和难点问题,这也与彩礼的性质和我国风俗习惯有关,婚姻法解释二出台后,对彩礼返还虽作出了规定,但仍然存在不易操作和过于笼统的问题。

      3、婚姻家庭纠纷案件中最大的受害者是孩子

      随着婚姻案件逐年走高,单亲家庭增多,孩子受到极大伤害。首先是抚养权与抚养费问题。实践中存在争夺抚养权与推托抚养权两种情形,在判决子女抚养问题时总的原则是有利于子女的健康成长。如何判断是否有利,法院只能以当事人的证据判断。相应的,抚养费给付、抚养权变更与探视权行使问题呈现矛盾加剧、直接影响子女身心的严重趋势。再者,有些规定可操作性差。举例来说,婚姻法若干问题解释(一)第二十条规定的“不能独立生活的子女”,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等级非因主观原因而无法维持正常生活的未成年子女。这与婚姻法第二十一条规定不尽一致。也不切合中国国情,不利于真正保护未成年人或高中以上又没有实际独立生活能力的在校生的合法权益,不利于解决一些实际存在的矛盾。

      二、对婚姻家庭纠纷案件特点的分析与认定

      增强收集证据意识,及时有效保护合法权益

      产生家庭纠纷时应当提前做好相关的准备。当事人不应拘泥于封建保守的思想,或是怕发生了更大的矛盾。因为等到矛盾激烈的时候,也可能就没有机会收集证据了。比如说一方有第三者的时候,可以坐下来和对方好好谈谈,尽量解决家庭纠纷。同时用录音笔之类的工具把整个过程录制下来,并加以保存。可以协商解决便协商解决,如果协商不成这可能是比较重要的证据。每一种纠纷、每一次都可以采取一种固定证据的方法。这样到最后如果可以继续共同生活,可以将证据隐藏或者销毁。如果法庭对立时便可以作为证据使用,法庭上所述的事实也会被法官采信。无论是房屋所有权问题、还是共同债务问题或者其他双方发生矛盾的问题,都可以提前做准备收集证据。只有这样实在不能做夫妻时,才能最大限度的维护自已的权益。发达地区的一些新婚夫妻在婚前的时候对房屋及其他财产多数都做公证,婚后采取约定财产制,而这样的夫妻最后的离婚率却非常低。此时并不是倡议夫妻之间的小事也相互防备、猜疑,而仅仅是防患于未然。

      婚姻家庭纠纷中的举证责任一般为“谁主张谁举证”。有时穷尽了当事人的举证能力也必能达到证明标准。很多的事实说出来法官也无法采信,让多少想脱离苦海的当事人抱着想离不能离的痛苦,这显然是违反公平正义违反公序良俗的,法律面前人人平等也就无从谈起。此时若能将举证责任的一部分合理的转移至对方当事人,也可能很多问题就迎刃而解了。

      综合判断案件事实与证据,全面评判争议焦点

      法官在判断时要从具体案情出发,结合一般人的正常思维,从当事人提供的平时生活中的相关证据材料中发现事实真相综合判断。特别是处理婚姻家庭纠纷案件时不应拘泥于条条框框,而应当就案情进入深入调查研究,善于发现事实真相。法律和事实要同时尊重,严格把握以事实为根据,以法律为准绳的真正内涵。比如说,财产分割、债务处理等问题的处理方面,有不少问题我国目前法律规定都有冲突及不足之处。如婚姻家庭纠纷中房屋所有权纠纷,就不应拘泥于房屋产权证上的名字到底为哪方所有。而应看房屋是个人出资还是夫妻共同出资。如有的是一方婚前所购房屋且产权证记为一方名下,婚后共同偿还债务的,这时就不能单纯的认定为其中一方的财产。仅仅补偿给另一方一部分房款是不行的,因为此时这笔款项已产生了收益应算作为共同财产。

      积极加强各级关各部门的调解工作

      婚姻家庭案件在民事审判工作中所占的比重大,多由基层人民法院审理,且都是日常生活中家庭琐事引发的纠纷,涉案标的案不大,处理不好又容易导致矛盾激化,给社会留下许多不安定因素。针对婚姻家庭纠纷的特点及难点应当坚持以“能调则调,当判则判,调判结合,案结事了”为指导方针,充分利用人民陪审员的作用,以解决纠纷、促进社会和谐为根本目的,把诉前调解、诉讼外调解与诉讼调解有机结合起来,努力创造和总结有效的调解方式。用耐心、细心取得当事人的信任,激发当事人的调解愿望,认真总结案件争议的焦点,当事人之间的利益平衡点,法理与情理的融合点,为案件的调解打下好的基础。
       提高法官职业化水平

      现代社会对法官的要求越来越高,法官也应积极的跟进时代的发展。在案件审理中要注重法律效果和社会效果的统一,这一点在婚姻案件中非常重要。同样的一句话可能效果大不相同,民事法官不但要有高深的法律告素养,更要懂得诉讼心理,掌握审判技巧,巧妙的化解矛盾。

       三、婚姻家庭纠纷案件中对家庭暴力的理解

      1、对家庭暴力的理解

      传统上理解家庭暴力,是指以婚姻、血缘和法律关系为基础而构成的家庭中,家庭成员以暴力、胁迫、摧残或其他手段分割家庭成员身体、精神和性等方面人身权利的强暴行为。根据家庭暴力中施暴者所用的手段及方式的不同,可分为身体暴力、精神暴力和性暴力三种。它存在其自身的特点,即隐蔽性、多样性及连续性。

      2、家庭暴力的产生原因

      传统男权文化的影响是产生家庭暴力的重要原因。我国长期以来的文化甚而是男性中心本位文化,男女在家庭及社会结构中的地位极不平等,我国古代封建礼教所宣扬的三从思想就是其具体表现。根深蒂固的男权主义虽然已经有很大的改变,但遗留的影响依然存在。

      家庭成员的经济和社会地位的差别。处于强势地位的成员在家庭生活中往往居于主导和支配地位,而处于弱势地们的成员往往在经济和生少上依赖于他们,一旦发生家庭矛盾,处于弱势地们的成员通常会成为发泄的对象,并且大都表现出逆来顺受。而这种软弱的反应使得施暴者无需为自己的行为承担任何责任。

      随着社会的发展,工作和生活节奏不断加快,人们面临的压力越来越大,心理负担越来越重,长期在心底的情绪需要得到彻底发泄,这种情绪被带到家中后,很容易成为家庭暴力的导火索。

      3、随着社会的发展,家庭暴力有了新的变化。结合我国的家庭现状,有主张认为经济控制也是一种家庭暴力。具体理解为:

      其一,夫妻都应享有家庭经济支配权

      我国的家庭从男权支配到男女平等,经历了一个比较漫长的阶段。现代社会,家庭在男女平等的基础上,也出现了一方主外一方主内的模式。因此,经济支配权成了家庭的重要权利之一。那么,夫妻是否都应享有家庭经济支配权?

      我国婚姻法规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。因此,不管是谁主外谁主内、哪一方挣钱多,夫妻在婚姻关系存续期间的收入都是夫妻的共同共有财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。我国物权法第九十五条也规定,共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。因此,我国现有法律的规定是委明确的,即夫妻双方都享有平等的家庭经济支配权。同时,一方主内一方主外体现的是夫妻之间的劳动分工不同,主外一方取得的经济收益实际是双方共同劳动的成果,法律上也规定为共有财产,应当由夫妻双方共同管理支配和享用。任何一方独享经济支配权,是对对方财产权的侵犯,也是对对方家庭财产权利的侵犯。

      其二、对家庭成员的经济控制属家庭暴力

      现实中人们对家庭暴力理解为对家庭成员身体施加暴力,这种理解过于片面。独享经济支配权实际上是强占另外一方的劳动成果,经济控制会引发心灵重创伤害夫妻感情,进而导致家庭破裂。因此,对家庭暴力应当做广义理解,只有较宽泛地解释家庭暴力才能较有效地保护夫妻权利。对家庭成员的人身权、财产权的侵犯都属于家庭暴力。

      对家庭成员的经济控制,损害了家庭成员的自尊心、自信心和自我价值感,会在精神上造成极大的伤害。这种伤害与肉体上的伤害一样痛苦,也更难以愈合。尽管目前经济控制还没有列入家庭暴力范畴,但受害并不是没有法律可供救济。比如说,被经济控制一方可根据物权法第九十九条的规定主张自己应得的财产。

       离婚案件的多样性,复杂性,危害性不容忽视,离婚率的上升会造成离异子女的增多,给社会造成不安定因素,在实践中也应引起高度关注。它关系到社会的和谐稳定我们每个人应当重视,对现有的问题应当多调查多分析,充分调动各个社会力量。婚姻家庭纠纷案件数量增多,与公民的社会责任感有很大的联系。如果每个人都有做到有情、有义、知法、守法,婚姻家庭纠纷案件也将逐渐减少。

来源:城北法院网
责任编辑:城北法院网